针对未来可能爆发的中美热战制定了一份方案，该方案主要针对中国国土上分布广泛的工业基础设施进行破坏，并试图以此打压中国的战争潜力。
然而，俄罗斯军事专家亚历山大·希特尼科夫却对这份方案的前景表示怀疑，他认为美军若执行这一方案，最终的结局必然是伤亡惨重、毫无收获。
自2022年8月解放军东部战区举行环岛实弹演习后，美军高层就对未来可能爆发的台海战争进行了多番战略推演，其中包括美军战略司令部进行的沙盘推演。
然而这一系列的战略推演最终结局都令美军感到失望：在出动3~4支航母战斗群的情况下，美军完全不具备介入台海战争的能力，也完全无法阻碍解放军完成战略目标。
美军不得不承认，在解放军形成以“东风”导弹为基础的反介入/拒止体系后，他们在西太平洋“自由航行”的时代已经成为了过去式。
或许是意识到单凭海面对决已经无法压制解放军，美国兰德智库这才拿出了一份类似二战时期“战略轰炸”思路的热战方案。
兰德智库认为，在中美开战后，美军应在最短时间内集结包括日韩盟友在内的1500余架战术飞机，并通过这支庞大的空中力量摧毁中国东北的石油设施与工业基础；
而在针对中国东南沿海地区的军事基地与电力设施，美军需要借助5~7支航母战斗群以及亚太盟友的合计1000余架战术飞机执行精确轰炸任务，尽可能破坏中国分布在东南沿海地区的密集工业目标。
在计划结尾，兰德智库表示，对付中国这样的工业大国，美国必须摒弃“有限战争”的幻想，尽可能追求在开战初期就破坏对方的工业生产体系，从而迫使对方屈服。如果采取逐步升级规模的思路对付中国，美国可能需要支付十分沉重的代价。
不得不说，为了对付中国调遣总计规模超过2500余架的四/五代战斗机群，这样的“大手笔”在全球范围内也只有美军才能做到。
但凭借这样的攻势真的能让中国屈服吗？俄罗斯军事专家亚历山大·希特尼科夫显然并不这样认为。他表示，美军如果盲目执行兰德智库的这份方案，下场只会是伤亡惨重，甚至会将整个美国空军的精英力量付之一炬。
亚历山大·希特尼科夫的警告并非危言耸听。首先，若中美开战，美军所有位于第一岛链以内的军事设施都将面临东风-17、东风-21D以及轰-6K的威胁。
解放军的这些远程攻击手段在半径2000公里范围内的打击效率十分惊人，尤其是速度高达10马赫的东风-17导弹，美军现有防空手段完全不具备拦截效能，几乎等同于裸露在外。
考虑到东风-17导弹最大2500公里的打击半径，美军部署在日韩的空军基地都会成为解放军攻击的重点目标。因此，美军在日韩基地部署的1500余架战术飞机究竟能起飞多少架，这是一个未知数。
如F-15EX、F-16C/D以及F/A-18C/D等机型，它们绝大部分都只能成为入侵中国领空的“一次性用品”，被中国国土上分布密集的红旗-9BE防空导弹与S-300/400防空系统摧毁，偶尔的漏网之鱼也会遭遇中国空军的1000余架四代机追杀。
而美军与亚太盟友的隐身战机规模是相当有限的，日韩F-35总数为200余架，美军出动6支航母战斗群所搭配的F-35C不超过150架，澳大利亚部署的F-35总数为72架，总计规模不超过430架。
而中国歼-20目前已经达到了180架的服役规模，而且仍在以每年40余架的产能不断投入服役。再加上歼-20对比F-35系统具备单体性能优势，因此在隐身战力方面，美军想要凭借F-35以及少量F-22争夺中国本土制空权的设想过于不切实际。
最后，即便美军在付出惨痛代价后重创了中国东北与东南沿海地区的工业地区，但这也不足以摧垮中国的工业产能。
早在上世纪70年代，中国就通过“大三线建设”向西北、西南地区迁移了一系列军工企业，这些工程大大提高了中国军工的战略纵深水平，也提高了中国的战备潜力。
亚历山大·希特尼科夫强调，只要中国在西北、西南地区的工业设施没有遭遇类似洲际导弹的远程打击，那么中国基本不可能丧失工业生产能力，也不会因此向美国屈服。
相反，美军的轰炸行动会彻底激发中国民众的爱国热情，并让美国见识到中国“人民战争”的惊人能量。
美国兰德智库提出的“战略轰炸”固然在二战中对德日起到了效果，但德日作为面积有限的国家，其战略纵深根本无法与中国相比，美智库研究人员显然对这点缺乏清晰的认知。
实际上，如今中、美、俄这种体量的大国基本不存在被任何外部势力击败的可能性，包括当初的苏联也是由于“内部堡垒被攻克”才走上了失败，在解体之前它依然保持着世界上数一数二的军事实力。
而这也警示我们的国内民众一个基本的道理：在强敌窥伺的情况下，我们必须保持众志成城的意志，才能无惧任何外部势力的虎视眈眈。
(责任编辑：admin)关键词: